倔 起 与 战 爭

  陈 有 芳

  古今中外，王朝替换，政权更迭，尤其霸主易位，多通过战爭搞定，不战者少。

  为了维护霸权地位，美国对中国的发展，耿耿于怀，如芒在背，极力打压，罔顾大国形象，用尽一切手段，甚至三刃两面，下三烂方式，來遏制中国。经济上，蛮横实施贸战、技战，军事上，拼凑小圈子，紧张台海局势，移兵亚太，剑指中华。台湾问题是中国的内政问题，美国却横加干涉，一边表态不支持台独，一边又对台售武不断，且愈演愈烈。

  “树欲靜而风不止。”中国是发展中的国家，地大物博，人口众多，国内有太多的事，需要打理忙彔。尽管成为第二经济实体，但人年均GDP仅为美国的1/6；年军费投入为美国的1/3。军事优势和经济实力，令霸权头脑发热，蠢蠢欲动，以为一口可吞下中国。世人切感“山雨欲來风滿楼”的战爭气息。

  美国是这样想也是这样干的。2017年12月，美国正式提出《国家安全与战略报告》，将中国定位为美国首要威胁和战略竞爭对手，列在俄罗斯、伊郎、朝鲜等国的威胁之前。这是美国对华政策发生根本性转变的标志。贸易战、技术战等都是在这之后开战的。2023年1月27日，美四星上将空军机动司令部司令迈克．米尼汉，竟在一份备忘彔上公然宣称，2025年中美必有一战，警告官兵加紧战爭准备。此类战爭叫嚣，近年不断从美国军政高层传出。

  和平崛起是否已走到尽头，是否走入修昔底德陷阱，是否进入新冷战甚至热战，这不仅关系到中国未来发展及中华民族复兴之路，也关系到人类的命运与世界的和平，因此亟有必要重新思考中国崛起的战略判断。

  尤值警惕的是，美国不断高涨的战爭與论。美国学者格雷厄姆．艾利森在所著《修昔底德陷阱》一书中，指出近400年来，在18对崛起国与守成国之间的矛盾，有14对是通过战爭方式解决,有4对关系相对和平，但也充滿竞爭与对抗，只有1对是崛起国和平接管霸权国的地位，即美国替代了英国的霸权地位。他以伯罗奔尼撒战爭史來论证中美之间的对抗具有不可逆转性，认为中美关系不可能复制英美更替，很可能通过战爭方式解决霸权问题。这种观点在美国学术界得到广泛认同，连持比较客观理念的美政坛元老基辛格，都多次指出中美可能一战，以至深深影响军政界。最为明显的是,民主共和两党,尽管内斗不休，闹到冲击国会山；只要一提反对中国,就如打了“鸡血”般的狂热和一致。面对甚嚣尘上的战爭叫嚣，严峻态势，我们岂敢马放南山，刀枪入库。

  知彼知己,百战不殆。美国有100多个海外军事基地,中国仅有1个海外后勤供应基地。美拥有核弹头数量是中国的10多倍。美国有12艘航母,中国只有2艘航母。在看到美国军事优势的同时，也发现美军战线拉得过长，顾此失彼，抓襟见肘，武器老化，力不从心；30多万亿美元巨额国债，加剧了美军扩武备战的难度。尤其美陷入内斗漩渦，宗族矛盾，枪案不断，分裂可能导致严重后果，日益引起世人重视。而中国三军雄壮，军纪严明，威力巨大的各型号导弹，足可摧毁任何目标。裁有核弹的核潜艇，可巡航任一大洋；无时不在提醒，“核战无赢家”这一人尽皆晓的铁律。挤身探空先进行例的高科技，尤令世人真实感受到中国的力量。

  “得道多助，失道寡助。”帝国主义是战爭机器，以发战爭财著称，而不得人心。战爭的胜负，还在于义战与否，谋略优劣，而不仅仅限于军力财力，武器质量。美国的另一短板是，穷兵黜武，到处树敌，为强行推广美式“民主”制度，不惜灭人国，绞元首，陷入“四面楚歌”境地，甚至被塔利班从阿富汗赶出，连夜逃窜，狼狈不堪。而中国通过“一带一路”，互利共赢，扶持小国、弱国，倡导“构建人类命运共同体”，广交朋友，获得广泛赞誉，在全球打下坚实人脉道义基础。

  汉唐雄风胸中起。睡狮醍來，潜龙复起。五千年文明古国，亟具深厚底蕴，应变谋略。弱秦可扫六合，汉武远驱匈奴。以弱胜强，以少胜多，转危为安的著名战史战例，不知几多。立国之初，抗美援朝，中国人民就将以美国为首的联合国军打趴；几十年前，美军就占不到便宜，何况今日之中国。太平洋之大，完全可容得下中美两国，我们祈望中美携手共进，世界和平，人类安稳。

  论兵新孙吳。崛起途，不平坦。中国避战决不畏战，众志成城，铜墙铁壁；倘若战爭不幸降临，炎黄子孙，将坚决奉陪到底，战而胜之！

  作者系福建省作家协会会员、研究员

  2022.2.3