都说这个社会是浮躁的，起初我还真有些不信，认为这只是个案、局部的，但是最近媒体频频传来不仅一些社会底层浮躁、一些中青年浮躁，现在看来有少数老人也有些浮躁。

据7月22日《人民日报》报道：20日晚上山东省青岛市在一辆公交车上发生了这样一件事，一对年轻情侣行为亲密，坐在边上的老人“忍无可忍”，起身阻止，最后同男青年发生冲突，并扭打起来……

对这件事结果肯定是“仁者见仁，智者见智”，“公说公有理，婆说婆有理”，最多也只是一方错多一些，一方错少一些。“一边倒”在多元化的社会里，是不可能的，而且这本身也是一种浮躁的表现，还有一点是肯定的，这场冲突，双方都不会因此而得到什么“好处”。

在公共场合，如入无人之境，青年男女搂搂抱抱，亲吻，甚至还配合一些肢体动作……确实是有些“髦”得不合适，选错了地方，说一句刻薄的话，要亲热选个地方，避开人们的视野，或者干脆回家去，在大庭广众面前“如此做派”，岂止是老人不能接受，恐怕连小孩看了也是不适宜的，会造成“行为污染”，确实有些大跌眼镜。

作为老人，人家行为亲密，毕竟是个人的私事和私密，对这些不雅镜头，我们不妨睁一眼、闭一眼，或者干脆背朝着他们，视而不见，没有必要去指责，去横加干预，由他去吧，穷当电视连续剧中出现的“黄色片段”，换台不就完了，何必自寻烦恼，亲力亲为去阻止，进而发生肢体冲突就更没有必要了。完全用不着为了别人的不检点、别人的不雅行为，自告奋勇去“买单”，那不仅会“伤眼”，更会“伤身”，划不来。

前些年，河南郑州发生的因为“让座”问题，引发老人猝死事件，我们还记忆犹新。我们希望年轻人成熟些，我们都有老去的那一天，为了自己的幸福，善待老人吧。对老人诉诸于武力，万一引出一个“闪失”，闹出人命，那是要吃官司的。说白了这起肢体冲突，没有任何积极意义。

笔者以为，这种老少肢体冲突，绝对没有“赢家”，再说对这样的肢体冲突，谁是谁非也不是一、两句话能说清楚的，人们不会愿意花更多的时间去评判它，就像没有必要去数一把米有多少粒一样。

“岁月匆匆，人生苦短”。我们老同志要学会包容，特别是对晚辈的包容，多一点郑板桥老先生的“难得糊涂”，潇洒度日，轻松生活。“腹中有了面包，还要让心中玫瑰盛开”。如此老人才拥有幸福，拥有健康长寿。