多少史谜待解开

陈有芳

茫茫中华史，上下五千年，史迷几多待人解。尤其在辨诬去伪、留真存实，人物评价等问题上，引起各界的广泛关注。

最近，南昌西汉海昏侯墓考古发现，墓主人确认为汉废帝刘贺。刘贺为汉武帝之孙，一生经历过王、侯、帝三个身份，年仅33岁就去世。史载，因其“荒淫”，刚当皇帝27天就遭废黜。但是，墓中出土众多文物，却证明其知书达礼，或可为其形象翻案。墓中屏凤上有孔子图像及生平介绍文字；竹简逾万片、木牍两百余片等，专家认为，这是刘贺有修养有品位的体现。汉书上也有刘贺“嶜笔持牍”形象的描述。刘贺做昌邑王时驻守山东，因此受过孔孟之礼，实际上是一个尊孔崇礼、饱读诗书的“文艺青年”。刘贺被废黜并非其荒淫无道，而是他过早地锋芒外露和对朝中局势的误判，而触怒了权臣霍光。“成者为王败者寇”，“成寇”的刘贺，也自然惨遭官方出版史书的极力抹黑了。刘贺在位27天，却被记载有1127件荒唐事，日均41件多，这显然也令后人难以置信。要不是本次考古发现，刘贺将永背“行昏乱，恐危社稷”的罪名。

且不说地下、海上考古，可拨开历史迷雾，仔细读史、认真探究，也会发现不少疑问，从中纠正谬误，从而得出正确答案。《论语�阳货》有“唯女子与小人为难养也”这句话，历来被认为是孔子歧视女性的证据，而加以抨击。但是，《史记�孔子世家》载：“卫灵公与夫人同车，宦者雍渠参乘，出，使孔子为次乘，招摇过市之。”卫灵公是登徒子，女色男色都好，上述雍渠正是卫灵公的新男宠，被指为“小人”。孔子一气之下，去了陈国。司马迁还在其他章节中，两次提到“孔子适陈”这件事，而这正是孔子发出上述言论的前提，孔子也不会将母亲视同小人。如此看来，说孔子轻视女性，显然是误解了他的本意。

李白《赠汪伦》这首脍炙人口的名诗，使汪伦留名青史；但汪伦何许人却众说纷纭，莫衷一是。郭沫若在《李白与杜甫》一文中，称汪伦是个农民。《唐宋绝句选注析》、《唐宋诗词探胜》等书也都注明，汪伦是泾县桃花潭善酿酒的村民。《辞源》、《辞海》之类亦仅简略写为，“汪伦（唐）泾县人”。许多文章据此来定汪伦身份。每读至此，心中总不禁生疑。“李杜诗名天下传”。以李白超人的才情和高傲的性格，断不致为一杯美酒，而赠人感情炽烈的诗篇。后来，读到《中国剪报》上的一篇文章，终于解开困惑我多年的心结。作者黄拂尘在《汪伦并非桃花村农民》一文中称，他带着疑问到安徽泾县走访，终于在《泾县志》与《汪氏宗谱》中，发现了具有史料价值的记载：“汪伦，又名风林，为唐时名士，与李清莲（即李白）相友善，数以诗文往来赠答，为莫逆之交。开元天宝年间，公为泾县令。”由此可知，汪伦属文雅之士，曾任七品官，并非酿酒村民。

一些被歪曲或误解的史实，通过认真考证，也能还其真面目。岳飞的《滿江红�写怀》非常著名，但也有人指出，岳词中提到的“贺兰山”位于宁夏（古代西夏），远离当年岳家军抗金主战场；因此怀疑《滿江红》是后人托岳飞之名伪作。连著名诗人臧克家生前也只能表态：“宁信其有，不信其无。”我刊发于《福州晚报》的《话说岳飞的“滿江红”》一文中，也只能持臧老的说法。但我总认为，岳词《滿江红》气魄宏大，亟具穿透时空的震撼力，决非等闲之辈所能为。这团幽塞之气，存胸良久，终因作者梅李《千秋大业成于阁下》（刋《炎黄纵横》2005年3期）一稿，而得化解。文中指出，著名词人、厦门大学黄拔荆教授，为考证岳词不辞辛劳，翻遍无数资料，终于发现，宋时河北磁县有座贺兰山，正是岳家军当年练兵之所！岳飞预计贺兰山一带是与金兵决战要地，文武兼具的岳飞，战前以诗抒发杀敌壮志，陈述自己的战略设想，“驾长车踏破，贺兰山缺”，显然是顺理成章的事了！事实证明，古今传闻的《滿江红》词，正出自岳飞这位顶天立地的民族英雄之手！

随着考古的不断发现，对史料考究的日益深入，相信会有越来越多的历史真相，大白于天下！

作者系研究员、福建省杂文学会会员

地址：福州市华林路省公安厅6号宅区1-203