风云诡谲，世局剧变，台海重成聚焦点位。

蔡英文在今年双十讲话中，与美国副总统彭斯一唱一和，挟洋自重，妄图抗衡大陆。面对美台频频互动，勾结升级，岛民担扰引火烧身，充当炮灰。那么，台海倘若一战，老美会来救？《联合报》等台媒就此剖析，大泼冷水，无疑一副清醒剂，予台独以严正警告，兹摘简综述如下。

其一、美中在台海军力对比已向大陆倾斜。美国权威国防智库兰德公司三年前就建议，航母不要在战时进入离岸1000海里的西太平洋。去年12月，兰德公司的最新研究更首次直陈，“美军可能在下次战争中败给中共。”已连续调查美国民众对外交态度40多年的芝加哥全球事务学会，在公布的最新报告中指出，美民众最不乐见看的战争，就是必须对上中共的台海和钓鱼岛。

其二、大陆与台湾近在咫尺，美国却远在天边。大陆可结合陆基及海空军力一起“围点打援”，而美军只能依靠孤悬海上的航母与脆弱到在“开战初期就可能被瘫痪几周”的海外基地。同时，美国驻太平洋的航母主力在加州圣迭戈。鉴于北京动手必以突袭方式，措手不及的美舰长途跋涉，甚至两星期才能赶到台湾外海。中共“快打速决”或“首战即决战”其目的，就是旣成事实令美国难以翻盘。

其三、美军越战亡近6万人，阿伊两战亡6000多人。一位退役航母舰长，在应答美国会否救台时说：“你知道吗？一艘航母被击沉，死亡人数等于一个珍珠港加上一个‘9.11’”。这正是用惨重的美军伤亡，来暗示对援台的高度疑虑。很多美国人认为，台湾自己都不愿热血保台，美国何必牺牲自己的子弟兵？

别看老美口出狂言，跃跃欲试，从更深层次看，若轻举妄动，首涉违背中美三个联合公报精神。“言而无信，不知其可。”理亏义输，师出无名，在公理上先失一步，陷自己于被动。若不顾脸面，撇开联合国，耍横胡来，亦当滤及上述不利因素。

面对这么高的军事风险，出兵救台岂能视同儿戏！其政治决策一定十分纠结，政治决策前，必然要听取军事判断，决策后又由军事部门来执行，其环节可能漫长并反复。1996年，美国曾派出两个航母战斗群来台湾外海，其时正处于“军事自信”的最高点。时下大搞“美国优先”，挑动贸战，累及全球经济发展，四面楚歌，失道寡助，老美陷入困境，自身难顾。现今的政军经情势已完全不同，且过时的“炮舰政策”，亦难以处处显灵。

即使敢冒天下之大不韪，前来台海搅战，老美事先最好也得回望朝战、越战的教训，不但未占到便宜，还灰溜溜地滚出越南。何况今日之中国，已非昔比！

台媒的剖析与疾呼，一言中的，引起台胞热应，反响强烈。数典忘祖的民进党，叛经离道，欲裂国土，罔顾高悬的“反分裂法”利剑，痴想依靠外力来保台独，只能是南柯梦、水中月、镜中花，穷途末路！